49%对49%！特朗普民调追平哈里斯

liukang20244天前在线吃瓜142

依据美国佛罗里达大学推举实验室的数据显现，到当地时间11月3日下午，全美已有超越7646万名选民就2024年总统大选进行了提早投票，其间北卡罗来纳州提早投票率创前史新高，超越420万张选票在现场投票站投出。

此外，据美国国家广播公司（NBC）在美国大选前终究进行的一次民意查询结果显现，哈里斯和特朗普的支撑率现在相等，均为49%。有2%的选民表明他们对挑选仍不确认。此外，有三分之二的选民以为美国正朝着过错的方向开展。

就在几天前，当地时间10月31日，据美国《福布斯》（Forbes）报导，一项民意查询结果显现，美国副总统、民主党总统提名人哈里斯仅以1%的弱小优势抢先美国前总统、共和党总统提名人特朗普，但有10%的选民或许会在大选之前改动主意。

哈里斯“摇晃州”民调抢先特朗普

“蓝墙”三州成要害

虽然在全国民调中两边支撑率相等，但在要害的“摇晃州”，哈里斯却抢先特朗普。

据央视新闻，当地时间11月3日，依据《纽约时报》与锡耶纳学院联合进行的一项民意查询显现，在2024年美国大选7个要害“摇晃州”中，美国副总统、民主党总统提名人哈里斯整体以48%对47%的弱小优势抢先美国前总统、共和党总统提名人特朗普。

图源：视觉我国

依据民意查询，在内华达州，哈里斯取得的潜在选民的支撑率为49%，而特朗普的支撑率为46%；在北卡罗来纳州，哈里斯以48%对46%的支撑率抢先特朗普；在威斯康星州，哈里斯以49%对47%的支撑率抢先特朗普；在佐治亚州，哈里斯以48%对47%的支撑率抢先特朗普；在亚利桑那州，特朗普以49%对45%的支撑率抢先哈里斯；在密歇根州和宾夕法尼亚州，二人的支撑率相互相等，分别为47%和48%。

这份民意查询在10月24日至11月1日期间进行，共有7879名选民参与查询。

据新华社，共和党总统提名人特朗普与民主党总统提名人哈里斯的对决已进入白热化阶段。从民调看，两人支撑率仍然平起平坐。谁能赢下“蓝墙”三州备受重视。

所谓“蓝墙”州，指美国北部挨近五大湖区的宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州，曾长时间为民主党（蓝色为其标志色）稳定票仓。但是，在2016年总统推举中，特朗普成功将“蓝墙”三州“翻红”（赤色为共和党标志色），这也是他终究胜选的要害。在2020年总统推举中，民主党总统提名人拜登以弱小优势夺回三州并终究胜选。仅仅，虽然“蓝墙”重立，民主党对三州的决心已大不如前。

对哈里斯而言，守住“蓝墙”三州是保证胜选的要害。“蓝墙”一旦呈现“塌方”，恐引发选情溃败。日前，哈里斯和特朗普在威斯康星州“同台打擂”，两处场所相距仅约11公里。民调显现，二人在威斯康星州的支撑率极端挨近。美国媒体称本年推举之争是“本世纪以来最旗鼓适当”的一场。

大选将“烧钱”上千亿元

钱从哪儿来？

2024年美国大选总开销估计将到达至少159亿美元（约合人民币1132亿元），继2020年花费151亿美元选总统后，再次成为史上最贵推举。在美国大选这项“烧钱”大工程里，捐款和资金的效果显而易见。组成竞选团队、准备竞选活动、剖析数据、投进广告，都是大笔开支。

比方，在本年要害的战场州之一内华达州，哈里斯团队在拉斯韦加斯地标修建那160米宽、111米高的外墙上投进巨幅广告，一天就“烧掉”45万美元。

针对另一个要害战场州宾夕法尼亚州，哈里斯和特朗普在两支工作美国国家橄榄球联盟（NFL）球队——费城老鹰队和匹兹堡钢人队的竞赛期间预订了贵重的黄金时段。民主党还在触及6个摇晃州的4场NFL竞赛中悬挂支撑哈里斯的横幅，付出费用“高达六位数”。

而这些费用和两党在广告以及竞选上的总开销比照来看简直是沧海一粟。本年9月哈里斯花掉2.7亿美元竞选经费，大部分用于投进广告，特朗普9月的竞选开销也到达7800万美元。彭博社11月1日刊文称，1.1万个政治集体为美国2024年大选活动花费了147亿美元。147亿美元被用于很多电视广告、筹款活动以及一系列上门拉票，据追寻竞选开销的非营利安排OpenSecrets猜测，这一数字约占整个2024年推举周期总开支的92%。

这么能烧钱，钱都从哪儿来？

美国总统大选筹钱方法归纳来说其实就两种，“硬钱”和“软钱”，区别是竞选资金受与不受联邦竞选财政法令束缚。

美国联邦法令曾规矩，企业和工会不得向提名人的竞选活动直接捐款，只能向由公司、工会或活动集体主办的聚会——政治举动委员会（PAC）捐款，而每个政治举动委员会向每位提名人供给的捐款也有金额约束。此外，长时间以来，美国法令对个人政治捐款上限也作清晰规矩。比方，在2023-2024联邦推举中，个人对提名人委员会的捐款上限为每次推举3300美元；支撑多名提名人的政治举动委员会对提名人委员会的捐款上限为每次推举5000美元。

不过相较传统的捐款还得写明细、设上限种种不便利，美国的政客们或许是出于“报销”的便利，发明晰“超级政治举动委员会”这一簇新的“报账东西”。

2010年，美国最高法院取消了个人与企业向助选的政治举动委员会捐款的上限，“超级政治举动委员会”（Super PAC）应运而生。

与捐款的来历走向有上限且有必要实名认证的政治举动委员会不同，“超级政治举动委员会”不能直接向提名人捐款或和谐竞选活动，但能够不受约束地直接花钱协助提名人打广告、贴横幅、发宣传品。美国两党的金主能够为所欲为地投入资金，支撑他们喜爱的政治提名人。

金钱与政治的结合被面向新的高潮。2010年的判决还催生了“暗仓”安排。特定的非营利“社会福利”安排只需不以政治活动为主业，就能够挑选不泄漏其捐款的实践来历，也无须向美国联邦推举委员会申报使用情况。微软公司创始人比尔·盖茨本年便是使用这种方法向哈里斯捐款5000万美元，在被曝出之前，这笔资金悄然无声，不被揭露。

这一系列杂乱机制，相较于为了“民主”和“透明度”避免金钱催生糜烂，倒更像是官方为来历不透明的政治捐款开了口儿，让来自富豪们的资金光明磊落地流入推举活动。

盖茨VS马斯克，83VS52

亿万富豪纷繁“选边站”

据统计，在本年的美国大选中，已有83名亿万富翁支撑哈里斯，52名支撑特朗普。支撑哈里斯的闻名富豪除了比尔·盖茨，还包含脸书联合创始人达斯廷·莫斯科维茨、领英网联合创始人里德·霍夫曼和彭博社创始人迈克尔·布隆伯格。

支撑特朗普的闻名富豪包含银行业富豪蒂姆·梅隆、企业家埃隆·马斯克、赌博业大亨遗孀米丽娅姆·阿德尔森。其间，被曝已给特朗普捐款至少1.1亿美元的马斯克，在前几天乃至抛出“钞票”换支撑的计划力挺特朗普，面向7个“摇晃州”选民举行线上抽奖活动，每天从7州一切签名参与示威的挂号选民中抽取一人，赠予100万美元奖金。值得注意的是，前三天抽奖仅限于宾州选民，而宾州也是具有19张推举人票的重仓“摇晃州”。

“金主”从不是助力完成“美国梦”的慈善家，至于不同富豪“站队”两大阵营的原因，也很明显。盖茨挑选支撑哈里斯，背面是为了保护医疗、气候等传统方针的既得利益。巨额捐款背面，本钱施压方针，保证自己在未来四年的利益绝不不坚定。

关于马斯克来说则是特朗普的方针愈加有利。他具有一系列触及卫星、电动汽车、人脑植入芯片和人工智能机器人的企业，这些企业严峻依靠联邦政府的合同和规矩。而拜登政府曩昔四年对其适当冷淡。

一旦总统提名人终究成为美国总统，礼尚往来是有必要的，在制定方针的过程中首先要考虑大财团和有钱人的利益，乃至从竞选阶段就开端了。就如一直在揭露清晰“对立一切人都开电动车”的特朗普，在取得马斯克的支撑后，也改口称“有必要支撑电动汽车，即使将之作为整个汽车行业中的‘一小部分’”。还许诺一旦胜选，将录用马斯克领导“政府功率委员会”。

再比方美国的枪支暴力众多，背面离不开枪支利益集团投入巨资支撑拥枪的政客、阻挠控枪法案经过；毒品众多成灾，背面也离不开大型药企的很多游说和政治捐款。

美国选民的钱包或许是有价值的，但大多数选民的利益却好像海洋里的一滴水、沙漠里的一粒沙，无法撼动全局，注定被忽视。手握投票权，但无法对政治发生实践影响，“民选总统”终成“钱选总统”。终究是谁中选美国总统，真的还重要吗？间隔完成竞选广告里的“甜言蜜语”，又还有多远呢？

来历：央视新闻、新华社

告发/反应