港媒重视全球学术期刊点评系统“国标化”：我国全球高层次科技人才首超美国

liukang20245天前吃瓜知乎71

【文/观察者网阮佳琪】

在全球科技竞赛白热化的当下，科技人才的散布与活动影响着各国的立异实力与开展潜力，关于各国抢占科技制高点至关重要。1月17日，港媒《南华早报》注意到，上星期六（11日）在广东深圳发布的一份最新陈述显现，我国全球高层次科技人才的数量初次逾越美国。

归纳新华社、我国日报等报导，以全球129本全学科尖端期刊、2020年至2024年近40万篇论文数据为根底，这份《全球高层次科技人才态势陈述》发现，曩昔五年，全球高层次科技人才格式历经深入革新，中美两国一向占有主导地位，但人才占比走势截然相反。

陈述显现，美国高层次科技人才数量从2020年的36599人逐年下滑至2024年的31781人，在全球人才库中占比从32.8%降至27.3%。而我国顶尖科学家人数从18805人飙升至32511人，全球比例占比从16.9%跃升至近28%，跃居全球首位。

除中美以外，德国高层次科技人才在5年内坚持相对安稳，人才数量略有削减，但全体占比和排名改变细小。英国和法国则呈下滑态势，高层次科技人才数量与占比继续走低。意大利逆势上扬，完成人才数量与占比双增长，成为欧洲科技人才开展的亮点。日本和澳大利亚科技人才规划与占比均有所缩短。

将方针进一步聚集在活泼高层次科技人才方面，美国以25887人、33.5%的占比位居榜首；我国以16968人、22.0%的占比紧随其后；德国、英国、意大利、法国等欧洲国家及日本、瑞士、澳大利亚、西班牙、加拿大等国活泼人才占比超2.0%。

陈述以为，归纳来看，近五年全球高层次科技人才散布出现出我国快速兴起、美国相对缩短、德国安稳坚持、其他国家动摇改变的杂乱格式。

而假如从组织视角审视，全球活泼高层次科技人才组织散布则出现中美主导、多元会集且竞赛剧烈的局势。

我国科学院凭仗3615名高层次科技人才、2.9%的占比位居榜首，远远逾越位列二、三位的美国哈佛大学（1683人，1.4%）和斯坦福大学（1208人，1.0%）。英国牛津大学、剑桥大学及意大利国家核物理研讨所等世界组织在人才竞赛中体现杰出，凸显全球科技人才竞赛的多元生态。

进一步从国家人才散布视点来看，我国高层次科技人才会聚于东部滨海及一线城市高校科研组织，雄厚科研实力与足够资金为人才厚植丰沃土壤。美国人才扎堆加利福尼亚州、马萨诸塞州顶尖高校与归纳研讨组织，英国人才首要栖息牛津、剑桥等顶尖高校及专业研讨组织。德国人才则集聚于巴登-符腾堡州、北莱茵-威斯特法伦州闻名高校科研组织，组织与当地企业、立异园区严密协同。

港媒指出，和这份陈述的发现相似，还有不少剖析成果都标明，近年来中美两国的科研实力正在发生改变。

2023年，科技部直属的我国科学技术信息研讨所发布我国科技论文计算成果显现，我国各学科最具影响力期刊论文数量初次逾越美国，升至全球榜首。高水平世界期刊论文数量及被引证次数也都位居世界首位。

《天然》杂志——西方最负盛名的威望科学期刊之一，在1月发布的最新一期中也指出，简直一半已宣布的研讨成果都来自华裔研讨人员。这一成果反映了近年来我国科学作业的快速开展。

我国科学院南京地质古生物研讨所的研讨员殷宗军对《南华早报》说，这一趋势并不古怪，早在几年前就已初显痕迹。

“这标明，我国在尖端科学期刊上的奉献越来越挨近美国。”他弥补说，从经济到国防科技再到科学，我国近年来获得的前进是全方位的。

我国版“人工小太阳”——全超导托卡马克核聚变试验设备(EAST)是全球聚变研讨设备中的佼佼者。视觉我国

值得一提的是，据《南华早报》报导，这份《全球高层次科技人才态势陈述》依托同日发布的“东壁指数”（Dongbi Index）全球全学科尖端期刊列表。这是我国组织初次自主系统创建的全球学术期刊点评指标系统，旨在以我国视角对世界学术期刊进行遴选和排名，构建更契合我国科技开展需求的科研点评系统。

据介绍，“东壁指数”全球全学科尖端期刊列表由深圳东壁科技数据有限公司发布、武汉大学数据智能研讨院供给学术支撑，共包括129本全学科尖端期刊。除归纳性分类外，列表设有物理学、化学、地球环境科学、生命科学、医学和经济管理科学六个范畴。

“十四五”以来，我国立异驱动开展获得显着成效，新式研制组织数量逾越2400家，高被引论文数坚持世界第二位。但我国科技力气的兴起需要与之相适应的世界学术话语权。

长时间以来，我国科研人员所依靠的科技文献数据库渠道首要源自欧美，如SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）等，契合我国科技开展需求的科研点评指标系统一向有待完善，这限制了我国原始立异才能提高。

央视新闻视频截图

“我国长时间缺少有影响力、被世界认可的期刊列表。”武汉大学数据智能研讨院院长李纲表明，学术期刊点评指标系统是学术范畴世界话语权的一种体现。假如缺少这一话语权，打造有影响力的世界期刊会面对阻止，国内部分科研成果也简单遭到忽视。

李纲还说，新的期刊列表能够让更广泛的世界上的科学家们、学术同行们去了解、承受我国的学术期刊，从而对国家科技开展起到根底性支撑效果。

从事世界科学协作四十年的管理者，我国生物工程学会世界协作与境外业务委员会主任曹京华，也对央广“世界在线”表明，“世界规范的确有一些缝隙，因为主导权不在咱们手里，咱们无法进行及时调整和批改，这种状况实际上是严峻限制我国的科研作业。我国视角的尖端期刊列表必定程度上打破了世界组织在期刊点评上的独占，弥补了这个空白。”

新华社报导指出，从我国视角动身建造高质量期刊点评规范及相应的科技文献数据渠道，关于保证我国科技战略安全和完成高水平科技自立自强具有重要战略意义。

另据央视新闻报导，迄今已有超1亿条期刊的元数据被自主收集和收拾，具有我国自主知识产权的高质量科技文献索引数据库根本建成。在2025年末之前，团队还将发布数学、物理、化学、生命科学、工程科学、资料科学、信息科学等学科范畴的期刊列表，终究构成我国人自己的科技期刊点评系统。

同日发布的还有《全球科学论文剖析陈述》。经过对全球129本全学科尖端期刊2024年刊登的8.6万余篇论文的收拾剖析，编撰团队发现，2024年研讨最热的主题为“拓扑量子态与新资料研讨”。

此外，生命科学范畴的核酸仿制与蛋白质结构相互效果研讨等主题、物理学范畴的星系构成与分子气体排放研讨等主题、化学范畴的手性光学有机资料与量子发光研讨等主题，别离构成各自范畴的十大研讨热门。

陈述还显现，全球科研组织的高质量科技论文产出出现出显着的地域差异，我国在物理、化学及地球环境科学体现杰出，在医学和生命科学范畴与抢先方位的美国仍有距离。

东壁科技数据创始人、深圳大学特聘教授吴登生表明，经过整理全球科技前沿论文的数据，能够榜首时间把握全球科技的最新开展态势。

他还说到，“2024年，咱们一共有3万多篇文章是世界协作发生的，占到42%，阐明咱们高质量的科研成果仍是要经过世界协作，我们优势互补来一起推动科技的前进。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

告发/反应